NimboResposta rápida
Em 27 PDFs públicos (104,5 MB no total), o nível Forte economizou 49% do tamanho total, Recomendada 27% e o nível sem perda Leve 3%. Quase tudo veio de fotos guardadas em alta resolução, em folhetos e apresentações. Documentos de texto e formulários já são compactos, e as digitalizações de arquivo já usam compressão especializada, então a ferramenta muitas vezes devolve o original sem alterações em vez de um arquivo maior.
O que medimos
Pegamos 27 PDFs que qualquer pessoa pode baixar (880 páginas): formulários fiscais dos EUA, relatórios do NIST e artigos do arXiv, apresentações da NASA, fichas do USGS e catálogos impressos entre 1894 e 1920, digitalizados por bibliotecas. Cada um passou pela nossa página Comprimir PDF, o mesmo código que você usa, nos três níveis.
- Leve salva o arquivo de novo sem mexer no conteúdo: sem perda, e o texto continua selecionável.
- Recomendada e Forte redesenham cada página como imagem JPEG (150 e 110 dpi). Fica muito menor para fotos, mas o texto deixa de ser selecionável. Se as imagens não ficarem menores que a versão Leve, a ferramenta mantém a versão Leve.
- Quando um nível não consegue economizar pelo menos 2%, a ferramenta avisa que o PDF já está otimizado e não devolve nada. As tabelas mostram isso como “inalterado”.
Resultados por tipo de documento
| Tipo | Arquivos | Leve | Recomendada | Forte |
|---|---|---|---|---|
| Formulários | 2 | −2% | −2% | −2% |
| Documentos de texto | 5 | −2% | −2% | −2% |
| Apresentações | 6 | 0% | −42% | −64% |
| Folhetos e fichas | 6 | −17% | −61% | −80% |
| Digitalizações | 8 | 0% | −4% | −32% |
| Todos os arquivos | 27 | −3% | −27% | −49% |
Folhetos e fichas foram os que mais encolheram: Forte economizou 80% do tamanho total deles e Recomendada 61%, porque as fotos estão guardadas em resolução de impressão. As apresentações vêm em seguida (64% com Forte), mas de forma desigual: quase tudo vem de uma única apresentação cheia de fotos grandes, enquanto várias outras não diminuíram nada.
As digitalizações foram a surpresa. Bibliotecas como o Internet Archive já comprimem suas digitalizações com formatos feitos para isso (JBIG2 para texto, JPEG 2000 para imagens), e todas as digitalizações da nossa amostra usavam os dois. Redesenhar essas páginas como imagens JPEG comuns raramente ajuda: Recomendada economizou 4% e Forte 32%, à custa da qualidade de imagem. Uma digitalização feita direto no celular ou num scanner de escritório costuma ser bem menos comprimida.
Formulários e documentos de texto quase não mudam (2% nos documentos de texto, em qualquer nível): são basicamente texto e fontes, que já ocupam pouco. Redesenhados como imagens, ficariam maiores, então a ferramenta mantém a versão sem perda.
No conjunto dos 27 arquivos, Leve economizou 3% do tamanho total, Recomendada 27% e Forte 49%. Leve reduziu 5 arquivos, Recomendada 11 e Forte 18: a maioria dos PDFs publicados hoje já está bem comprimida, e a ferramenta diz isso em vez de devolver um arquivo maior.
Velocidade e fidelidade visual
No nível Recomendada, o tempo mediano de processamento foi de 0,6 s por página, no Chromium 141 sem interface, numa máquina de teste (Intel Xeon, 2.80GHz, 4 núcleos). Um notebook ou celular recente deve ficar na mesma faixa; digitalizações em alta resolução demoram mais porque cada página é renderizada e codificada de novo.
Para ver quanto as imagens custam, comparamos as três primeiras páginas de cada resultado com o original, ambas renderizadas a 96 dpi, usando SSIM (similaridade estrutural, em que 1 significa idêntico). Nos 7 arquivos que Recomendada redesenhou como imagens, o SSIM mediano foi 0,93; nos 15 que Forte redesenhou, 0,91 (mínimo 0,81). Na prática, o texto continua legível na tela e no papel, mas parece mais suave quando se amplia, e não pode mais ser selecionado nem pesquisado.
Cada arquivo
| Arquivo (fonte) | Páginas | Original | Leve | Recomendada | Forte | Tempo | SSIM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| irs-form-1040Formulários | 2 | 0,21 MB | inalterado | inalterado | inalterado | 1,3 s | — |
| irs-form-w9Formulários | 6 | 0,13 MB | −5% 0,13 MB | −5% 0,13 MB | −5% 0,13 MB | 1,8 s | idêntico |
| arxiv-1512-03385Documentos de texto | 12 | 0,78 MB | −13% 0,68 MB | −13% 0,68 MB | −13% 0,68 MB | 3,3 s | idêntico |
| arxiv-2101-00001Documentos de texto | 11 | 0,16 MB | −18% 0,13 MB | −18% 0,13 MB | −18% 0,13 MB | 2,9 s | idêntico |
| irs-1040-instructionsDocumentos de texto | 126 | 4,2 MB | inalterado | inalterado | inalterado | 24,2 s | — |
| nist-csf-2Documentos de texto | 32 | 1,4 MB | inalterado | inalterado | inalterado | 4,4 s | — |
| nist-sp-800-63bDocumentos de texto | 80 | 1,4 MB | inalterado | inalterado | inalterado | 9,3 s | — |
| nasa-crew-trainingApresentações | 11 | 1,6 MB | inalterado | inalterado | −36% 1,0 MB | 2,1 s | — |
| nasa-dryden-overviewApresentações | 29 | 20,3 MB | inalterado | −74% 5,2 MB | −88% 2,5 MB | 6,1 s | 0,974 |
| nasa-luvoir-conceptApresentações | 29 | 1,9 MB | inalterado | inalterado | inalterado | 5,5 s | — |
| nasa-resource-prospectorApresentações | 25 | 5,8 MB | inalterado | −3% 5,6 MB | −54% 2,6 MB | 6,3 s | 0,942 |
| nasa-sep-conceptsApresentações | 14 | 1,4 MB | inalterado | inalterado | inalterado | 2,6 s | — |
| nasa-viper-roverApresentações | 37 | 5,7 MB | inalterado | inalterado | −32% 3,9 MB | 5,8 s | — |
| usgs-amphibiansFolhetos e fichas | 4 | 4,1 MB | −63% 1,5 MB | −63% 1,5 MB | −81% 0,77 MB | 3,6 s | idêntico |
| usgs-bee-labFolhetos e fichas | 2 | 8,1 MB | inalterado | −90% 0,79 MB | −95% 0,36 MB | 4,5 s | 0,897 |
| usgs-fs-2016-3033Folhetos e fichas | 4 | 1,5 MB | inalterado | −10% 1,4 MB | −59% 0,63 MB | 3,1 s | 0,914 |
| usgs-fs-2018-3022Folhetos e fichas | 4 | 1,1 MB | inalterado | inalterado | −40% 0,66 MB | 3,8 s | — |
| usgs-satellite-photosFolhetos e fichas | 2 | 0,34 MB | inalterado | inalterado | −14% 0,29 MB | 1,6 s | — |
| usgs-wetland-lossFolhetos e fichas | 4 | 2,8 MB | −19% 2,3 MB | −36% 1,8 MB | −71% 0,83 MB | 2,2 s | 0,890 |
| scan-harkett-nursery-1894Digitalizações | 54 | 9,3 MB | inalterado | inalterado | −37% 5,8 MB | 63,9 s | — |
| scan-hastings-seeds-1920Digitalizações | 18 | 6,4 MB | inalterado | −25% 4,8 MB | −66% 2,2 MB | 28,7 s | 0,951 |
| scan-henderson-bulbs-1909Digitalizações | 26 | 7,7 MB | inalterado | −3% 7,5 MB | −55% 3,5 MB | 44,9 s | 0,930 |
| scan-lineage-book-1900Digitalizações | 168 | 8,4 MB | inalterado | inalterado | inalterado | 187,7 s | — |
| scan-pierson-seeds-1920Digitalizações | 54 | 2,6 MB | inalterado | inalterado | inalterado | 48,5 s | — |
| scan-washington-calendar-1900Digitalizações | 36 | 1,7 MB | inalterado | inalterado | inalterado | 35,2 s | — |
| scan-yachtsman-manual-1903Digitalizações | 54 | 2,9 MB | inalterado | inalterado | −21% 2,3 MB | 56,5 s | — |
| scan-york-catalogue-1901Digitalizações | 36 | 2,5 MB | inalterado | inalterado | −35% 1,6 MB | 31,2 s | — |
Baixar as medições: JSON · CSV
O que isso significa para seus arquivos
- Um PDF que é basicamente texto (um contrato, um formulário, um relatório) não vai diminuir muito, e isso é normal. Leve é a escolha segura.
- Um documento cheio de fotos (um folheto, um catálogo, slides) é onde a compressão compensa: tente Recomendada e depois Forte se um limite de envio obrigar.
- Uma digitalização de uma biblioteca ou de um arquivo pode já estar tão pequena quanto possível. Uma digitalização feita no seu celular, geralmente não.
- Para chegar a um tamanho exato, use a opção “Tamanho-alvo” ou siga nosso guia para deixar um PDF abaixo de 5 MB. A compressão transforma as páginas em imagens: para pesquisar o texto depois, passe o arquivo comprimido pelo OCR PDF.
Como reproduzir
A lista de arquivos com fontes, licenças e impressões digitais SHA-256, todas as medições e o script que controla a ferramenta são publicados com este artigo. Os arquivos foram medidos em 4 de outubro de 2026. Nada foi enviado a lugar nenhum durante o teste: a ferramenta funciona dentro da aba do navegador.