NimboKort svar
Över 27 offentliga PDF-filer (104,5 MB totalt) sparade nivån Stark 49 % av den totala storleken, Rekommenderad 27 % och den förlustfria nivån Lätt 3 %. Nästan allt kom från foton sparade i hög upplösning, i broschyrer och presentationer. Textdokument och formulär är redan kompakta, och arkivskanningar använder redan specialiserad komprimering, så verktyget lämnar ofta tillbaka originalet oförändrat i stället för en större fil.
Vad vi mätte
Vi tog 27 PDF-filer som vem som helst kan ladda ner (880 sidor): amerikanska skatteblanketter, NIST-rapporter och arXiv-artiklar, NASA-presentationer, faktablad från USGS och kataloger tryckta mellan 1894 och 1920, skannade av bibliotek. Varje fil gick genom vår sida Komprimera PDF, samma kod som du använder, på alla tre nivåerna.
- Lätt sparar filen igen utan att röra innehållet: förlustfritt, och texten går fortfarande att markera.
- Rekommenderad och Stark ritar om varje sida som en JPEG-bild (150 och 110 dpi). Det blir mycket mindre för foton, men texten går inte längre att markera. Om bilderna inte blir mindre än versionen Lätt behåller verktyget versionen Lätt.
- När en nivå inte kan spara minst 2 % säger verktyget att PDF-filen redan är optimerad och lämnar inget tillbaka. Tabellerna visar det som ”oförändrad”.
Resultat per dokumenttyp
| Typ | Filer | Lätt | Rekommenderad | Stark |
|---|---|---|---|---|
| Formulär | 2 | −2 % | −2 % | −2 % |
| Textdokument | 5 | −2 % | −2 % | −2 % |
| Presentationer | 6 | 0 % | −42 % | −64 % |
| Broschyrer och faktablad | 6 | −17 % | −61 % | −80 % |
| Skannade dokument | 8 | 0 % | −4 % | −32 % |
| Alla filer | 27 | −3 % | −27 % | −49 % |
Broschyrer och faktablad krympte mest: Stark sparade 80 % av deras totala storlek och Rekommenderad 61 %, eftersom deras foton är sparade i tryckupplösning. Presentationer kommer därefter (64 % med Stark), men ojämnt: det mesta kommer från en enda presentation full av stora foton, medan flera andra inte krympte alls.
Skanningarna var överraskningen. Bibliotek som Internet Archive komprimerar redan sina skanningar med format som är gjorda för det (JBIG2 för text, JPEG 2000 för bilder), och varje skanning i vårt urval använde båda. Att rita om de sidorna som vanliga JPEG-bilder hjälper sällan: Rekommenderad sparade 4 %, Stark 32 %, på bekostnad av bildkvaliteten. En skanning direkt från en telefon eller en kontorsskanner är oftast betydligt mindre komprimerad.
Formulär och textdokument rör sig knappt (2 % för textdokument, oavsett nivå): de består mest av text och typsnitt, som redan är kompakta. Omritade som bilder skulle de bli större, så verktyget behåller den förlustfria versionen.
Över alla 27 filer sparade Lätt 3 % av den totala storleken, Rekommenderad 27 % och Stark 49 %. Lätt gjorde 5 filer mindre, Rekommenderad 11 och Stark 18: de flesta PDF-filer som publiceras i dag är redan väl komprimerade, och verktyget säger det i stället för att lämna tillbaka en större fil.
Hastighet och visuell återgivning
På nivån Rekommenderad var mediantiden för bearbetning 0,6 s per sida, i Chromium 141 utan gränssnitt på en testdator (Intel Xeon, 2.80GHz, 4 kärnor). En ny bärbar dator eller telefon bör ligga i samma storleksordning; skanningar med hög upplösning tar längre tid eftersom varje sida renderas och kodas om.
För att se vad bilderna kostar jämförde vi de tre första sidorna i varje resultat med originalet, båda renderade i 96 dpi, med SSIM (strukturell likhet, där 1 betyder identisk). För de 7 filer som Rekommenderad ritade om som bilder var median-SSIM 0,93; för de 15 filer som Stark ritade om var den 0,91 (lägst 0,81). I praktiken förblir texten läsbar på skärm och papper, men den ser mjukare ut när man zoomar in, och den går inte längre att markera eller söka i.
Varje fil
| Fil (källa) | Sidor | Original | Lätt | Rekommenderad | Stark | Tid | SSIM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| irs-form-1040Formulär | 2 | 0,21 MB | oförändrad | oförändrad | oförändrad | 1,3 s | — |
| irs-form-w9Formulär | 6 | 0,13 MB | −5 % 0,13 MB | −5 % 0,13 MB | −5 % 0,13 MB | 1,8 s | identisk |
| arxiv-1512-03385Textdokument | 12 | 0,78 MB | −13 % 0,68 MB | −13 % 0,68 MB | −13 % 0,68 MB | 3,3 s | identisk |
| arxiv-2101-00001Textdokument | 11 | 0,16 MB | −18 % 0,13 MB | −18 % 0,13 MB | −18 % 0,13 MB | 2,9 s | identisk |
| irs-1040-instructionsTextdokument | 126 | 4,2 MB | oförändrad | oförändrad | oförändrad | 24,2 s | — |
| nist-csf-2Textdokument | 32 | 1,4 MB | oförändrad | oförändrad | oförändrad | 4,4 s | — |
| nist-sp-800-63bTextdokument | 80 | 1,4 MB | oförändrad | oförändrad | oförändrad | 9,3 s | — |
| nasa-crew-trainingPresentationer | 11 | 1,6 MB | oförändrad | oförändrad | −36 % 1,0 MB | 2,1 s | — |
| nasa-dryden-overviewPresentationer | 29 | 20,3 MB | oförändrad | −74 % 5,2 MB | −88 % 2,5 MB | 6,1 s | 0,974 |
| nasa-luvoir-conceptPresentationer | 29 | 1,9 MB | oförändrad | oförändrad | oförändrad | 5,5 s | — |
| nasa-resource-prospectorPresentationer | 25 | 5,8 MB | oförändrad | −3 % 5,6 MB | −54 % 2,6 MB | 6,3 s | 0,942 |
| nasa-sep-conceptsPresentationer | 14 | 1,4 MB | oförändrad | oförändrad | oförändrad | 2,6 s | — |
| nasa-viper-roverPresentationer | 37 | 5,7 MB | oförändrad | oförändrad | −32 % 3,9 MB | 5,8 s | — |
| usgs-amphibiansBroschyrer och faktablad | 4 | 4,1 MB | −63 % 1,5 MB | −63 % 1,5 MB | −81 % 0,77 MB | 3,6 s | identisk |
| usgs-bee-labBroschyrer och faktablad | 2 | 8,1 MB | oförändrad | −90 % 0,79 MB | −95 % 0,36 MB | 4,5 s | 0,897 |
| usgs-fs-2016-3033Broschyrer och faktablad | 4 | 1,5 MB | oförändrad | −10 % 1,4 MB | −59 % 0,63 MB | 3,1 s | 0,914 |
| usgs-fs-2018-3022Broschyrer och faktablad | 4 | 1,1 MB | oförändrad | oförändrad | −40 % 0,66 MB | 3,8 s | — |
| usgs-satellite-photosBroschyrer och faktablad | 2 | 0,34 MB | oförändrad | oförändrad | −14 % 0,29 MB | 1,6 s | — |
| usgs-wetland-lossBroschyrer och faktablad | 4 | 2,8 MB | −19 % 2,3 MB | −36 % 1,8 MB | −71 % 0,83 MB | 2,2 s | 0,890 |
| scan-harkett-nursery-1894Skannade dokument | 54 | 9,3 MB | oförändrad | oförändrad | −37 % 5,8 MB | 63,9 s | — |
| scan-hastings-seeds-1920Skannade dokument | 18 | 6,4 MB | oförändrad | −25 % 4,8 MB | −66 % 2,2 MB | 28,7 s | 0,951 |
| scan-henderson-bulbs-1909Skannade dokument | 26 | 7,7 MB | oförändrad | −3 % 7,5 MB | −55 % 3,5 MB | 44,9 s | 0,930 |
| scan-lineage-book-1900Skannade dokument | 168 | 8,4 MB | oförändrad | oförändrad | oförändrad | 187,7 s | — |
| scan-pierson-seeds-1920Skannade dokument | 54 | 2,6 MB | oförändrad | oförändrad | oförändrad | 48,5 s | — |
| scan-washington-calendar-1900Skannade dokument | 36 | 1,7 MB | oförändrad | oförändrad | oförändrad | 35,2 s | — |
| scan-yachtsman-manual-1903Skannade dokument | 54 | 2,9 MB | oförändrad | oförändrad | −21 % 2,3 MB | 56,5 s | — |
| scan-york-catalogue-1901Skannade dokument | 36 | 2,5 MB | oförändrad | oförändrad | −35 % 1,6 MB | 31,2 s | — |
Ladda ner mätningarna: JSON · CSV
Vad det betyder för dina filer
- En PDF som mest består av text (ett avtal, ett formulär, en rapport) krymper inte mycket, och det är normalt. Lätt är det säkra valet.
- Ett dokument fullt av foton (en broschyr, en katalog, bilder i en presentation) är där komprimering lönar sig: prova Rekommenderad och sedan Stark om en uppladdningsgräns tvingar dig.
- En skanning från ett bibliotek eller ett arkiv kan redan vara så liten som den kan bli. En skanning från din telefon är det oftast inte.
- För att nå en exakt storlek använder du alternativet ”Målstorlek”, eller följer vår guide för att få en PDF under 5 MB. Komprimering gör sidor till bilder: vill du söka i texten efteråt kör du den komprimerade filen genom OCR PDF.
Så gör du om testet
Listan över filer med källor, licenser och SHA-256-fingeravtryck, alla mätningar och skriptet som styr verktyget publiceras med den här artikeln. Filerna mättes den 4 oktober 2026. Inget laddades upp någonstans under testet: verktyget arbetar i webbläsarfliken.